День: 12.11.2020

Что за казнь такая – Poena cullei

Древний Рим, Византия, I век до н.э. – IX век н.э.. В старину хватало затейников. Пустить бы все идеи в нужное русло – глядишь, и цивилизация развивалась бы бодрее. Но часто самые творческие заходы касались сценарной проработки казней. 

Poena cullei переводится с латинского как «наказание в мешке». После прелюдии в виде избиения осужденного палками или хлыстами искалеченного человека сажали в герметичный мешок из бычьей шкуры, но не одного, а с небольшим зоопарком. Чаще всего компанию жертве составляли собака, змея, петух и обезьяна. Мешок со всей живностью зашивали по принципу вакуумной упаковки, бросали на телегу и везли к ближайшему водоему, где отправляли на дно. Когда в мешке заканчивался воздух, агонизирующие животные в попытках выбраться на свободу наносили двуногому страдальцу жестокие раны.

Разумеется, такая казнь полагалась не только лишь всем. Чтобы пасть до Poena cullei, следовало стать отцеубийцей, хотя при императоре Константине в III веке нашей эры в мешок сажали за ликвидацию любого из родственников, включая двоюродных братьев и сестер.
 
Античные историки утверждают, что к Poena cullei римское право пришло не от хорошей жизни. На заре Древнего Рима отцеубийство считалось чем-то немыслимым, но после затянувшейся Второй Пунической войны общество озлобилось. Появились прецеденты, а юстиция вынужденно обратилась к креативу с мешком.

Каждое животное, помещенное внутрь вместе с осужденным, несло в себе сакральный смысл. Собака символизировала неуважение преступника к родителям, змея – горе родственников после злодеяния, а петух – совершенный проступок. Обезьяна, похожая на человека, но не имеющая права им считаться, изображала самого преступника.
 
Зачастую состав зверинца был неполным. Дело происходило в Европе – и экзотических для здешних мест обезьян невозможно было напастись. Иной раз в местах казней не находилось и подходящих водоемов. В таких случаях после порки преступников просто оставляли на растерзание хищникам. Возможно, отступление от классического сценария Poena cullei и вредило ритуальной составляющей, но конечной цели – умерщвлению преступника – не препятствовало.
 
По версии Плутарха, первым римлянином, наказанным за отцеубийство, стал Луций Гостиус на рубеже I века до нашей эры. Правда греческий философ не уточняет, как именно казнили Луция. Зато известно, что в мешках топили еще во времена Тарквиния Гордого, то есть за четыре века до этого. Однако наиболее вероятно, что Poena cullei появилось в римском праве все-таки после истории с Луцием. При разных императорах этот вид казни упразднялся и возвращался, но все же просуществовал в той или иной форме до IX века нашей эры, когда в моду вошло сожжение на костре.
 
Впрочем, идею Poena cullei подхватили на европейских задворках. Казнь в мешке приглянулась фемиде средневековой Саксонии. Немцы подошли к процедуре более практично. В мешок помещали змей, нарисованных на бумаге, а экзотических обезьян заменяли кошками. Сам баул делали изо льна и разделяли на несколько камер – чтобы преступник и котики не взаимодействовали друг с другом, отправляясь на дно. О, гуманизм!
 
Последнее применение Poena cullei в Саксонии зафиксировано в 1734 году (по другим данным, в 1749-м). В июне 1761 года это наказание отменили официально.
 
К сожалению, не удалось найти информации о значимых протестах по поводу использования животных. Вероятно, во времена, когда человеческая жизнь оценивалась в грош, живность воспринимали строго как расходный материал.

Власти России обсуждают запрет шипованной резины

Вечный холивар в интернете о том, что лучше, шипованная резина или фрикционная обычно выигрывает шипованная резина, если это не центральные районы Москвы, где никогда не бывает снега и льда. Выигрыш может и не столь значительный, но все же. Скажем там 60/40…

Лично я тоже пользуюсь только шипованной резиной, так как дворы бывает конкретно заваливает, да и хочется ощущать под собой то, чем можно зацепиться за накатанный снег или лед. Хотя один из моих товарищей говорит, что зимой можно ездить и на летней резине, если умеючи и неспеша.

Однако все мы в курсе, что шипованная резина разрешена далеко не во всех странах. Вот и у нас последние годы над ней постоянно маячит «топор палача». Могут ли в России ввести локальный запрет на шипованную резину рассказал член комитета по транспорту и строительству Госдумы, депутат Александр Васильев.

«Мы очень часто этот вопрос обсуждаем. Я считаю, что какой-то сверхнеобходимости для жителей Центральной России в шипованной резине нет. Она необходима там, где асфальта зимой практически не видно. Там действительно надо выбирать шипованную резину. Она изобретена именно для дорог, которые находятся под уплотненным слоем снега зимой», — рассказал депутат.

Удивительно отметить, что речь не идет о полном запрете в России шипованной резины, а, скорее, о региональных ограничениях. Надо же, даже до этого догадались наши депутаты. Они вполне себе допускают, что может быть введен запрет в отдельных субъектах Российской Федерации, например, в Москве, и это право могут делегировать владельцам дорог, например, госкомпании «Автодор» или «Росавтодор».

Так почему такое внимание к шиповке? Видите ли, она, по мнению депутатов, сильно портит дорожное покрытие. Ситуация усугубляется еще и тем, что в России много недорогой шипованной резины, и хватает ее любителей, которым все равно, что шипы «выгрызают» дорогу до колеи и разрушают дорожное покрытие. Если посмотреть на исследование европейских ученых, то мы увидим, что шипованная резина опасна для дорог не только на большой скорости, когда высокая кинетическая энергия, но и на маленькой — шипы выворачивают мелкую крошку даже из европейского асфальта.

Есть даже исследования, который делают вывод о том, что зимние шипованные покрышки отнимают больше жизней, чем сохраняют

Ах, да, год назад законодатели уже обсуждали эту тему и тогда предложили бредовую идею, что дать разрешение использовать шипованную резину до конкретного показателя скорости. А если захотел ехать быстрее — только на фрикционных шинах. Как они собирались это контролировать — загадка.

А что вы думаете? Действительно ли у нас так актуально запретить шипованную резину в Центральной России?

Фото девушек из социальных сетей, часть 68

Очередная подборка красивых девушек из социальных сетей! В социальных сетях встречается огромное количество красивых девушек, многие из которых свободны и имеют желание познакомиться. Доказательством тому могу служить фотографии, которые сами девушки публикуют на своих страницах, пытаясь привлечь…

Вся правда о «самом проклятом фильме ужасов»

Я не любитель фильмов-ужасов, но самые «громкие» и обсуждаемые. Есть множество хорроров, которые действительно цепляют за душу (в свое время). Обычно это оккультная мистика, что-то, связанное с дьяволом и демонами, злыми силами из потустороннего мира. Вспомните «Омен», «Экзорцист», «Полтергейст». Очень часто и зрители, и создатели фильмов ужасов называют их «проклятыми». Но есть один фильм, о котором говорят, будто в списке «проклятых» он на первом месте.
Считается, что в этой картине есть некий секрет, зашифрованное послание, которое может увидеть не каждый. Но тот, кто его разгадает, обязательно умрет. Речь о фильме «Антрум».

Для начала посмотрите небольшой трейлер. «Антрум: самый смертоносный фильм из когда-либо созданных»

Про фильм рассказывают следующее: он был снят в 1979 году в Англии, главные герои — брат и сестра, путешествующие по лесу; они пытаются найти дорогу в ад, чтобы спасти душу своей недавно убитой собаки.

На большом экране эту ленту, как утверждается, показывали всего дважды, и оба раза это привело к несчастным случаям, помешательствам, нервным срывам и смерти зрителей. В 1988 году в будапештском кинотеатре во время киносеанса произошел пожар, в результате которого здание сгорело дотла и унесло с собой жизни 56 человек. Первоначально предполагалось, что это произошло из-за неисправного проектора, но позже следствие установило, что зрители сами развели огонь.

Затем в 1993 году в Сан-Франциско произошел второй показ «Антрума» — и тоже со смертельным исходом: в зале по непонятной причине началась давка и погибли 30 человек.
Фильм на долгие годы лег на полку, его не показывали и о нем забыли. Но года назад о нем узнал американский продюсер Эрик Сетин, и решил представить ленту широкой аудитории. Он заключил сделку с Uncork’d Entertainment, чтобы в 2020 году «Антрум» показали в кинотеатрах по всей Японии.
А теперь режиссеры Дэвид Амито и Майкл Лайчини решили вернуть «Антрум» к жизни, добавив к названию приписку «Самый смертоносный фильм из когда-либо созданных», чтобы его могли увидеть все желающие. Но исключительно на свой страх и риск.

Поэтому в самом начале фильма на экране появляется официальное уведомление: «Продолжая просмотр, вы соглашаетесь с тем, что создатели фильма рассказали вам о его истории и о связанной с ним опасности. Продюсеры, дистрибьюторы, актеры, съемочная группа, профсоюзы и руководство кинотеатра на всех уровнях освобождаются от ответственности за любые события, которые произойдут с вами во время или после просмотра, в том числе болезнь, травму, смертельную опасность или смерть».
Ну а теперь самая мякотка: всё это — выдумка чистейшей воды, от начала и до конца. Маркетинговый ход, рекламная уловка создателей очередного фильма ужасов — называйте как хотите.

Не было никакого «проклятого» фильма «Антрум», снятого в 1979 году, не было никакого пожара в кинотеатре в Будапеште, где погибли люди. Ну и так далее.

Все эти страшилки придумали режиссеры Дэйв Амито и Майкл Лайчини, снявшие свой фильм в 2018 году. Они использовали жанр «мокьюментари» и эффект старой пленки, чтобы добавить правдоподобности своей легенде. Они долго никому не показывали фильм, но подогревали к нему интерес на различных хоррор-фестивалях. В общем, подготавливали публику…
Первый показ «Антрума» состоялся на Брюссельском международном кинофестивале в апреле 2019 года. Чтобы не портить отличную легенду и огромную подготовительную работу, проделанную создателями фильма, «Антрум» продолжают называть «проклятым фильмом».

Просто потому что это фишка, и такие фишки хорошо работают!