Фотосалон 66 фоток г. Екатеринбург.

День: 21.04.2021

Знаменитые Актеры и их Первые роли в Кино

Эти замечательные знаменитости, актеры навсегда вписали себя в историю кинематографа. Пожалуй, любой человек может сходу назвать пять любимых фильмов с их участием. Но только самые-самые преданные фанаты помнят их дебютные роли, о которых возможно забыли и сами актеры.

Гэри Олдмен (63 года)

Актёр в фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса» (2007) и своём дебютном фильме «Воспоминания» (1982).

Гэри Олдмен (63 года)

Николь Кидман (53 года)

Актриса в фильме «Догвилль» (2003) и своём дебютном фильме «Бандиты на велосипедах» (1983).

Николь Кидман (53 года)

Джим Керри (59 лет)

Актёр в фильме «Шоу Трумана» (1998) и своём дебютном фильме «Резиновое лицо» (1981).

Джим Керри (59 лет)

Кира Найтли (36 лет)

Актриса в фильме «Пираты Карибского моря: Проклятие Чёрной жемчужины» (2003) и своём дебютном фильме «Деревенский роман» (1995).

Кира Найтли (36 лет)

Эдди Мёрфи (60 лет)

Актёр в фильме «Доктор Дулиттл» (1998) и своём дебютном фильме «Сорок восемь часов» (1982).

Эдди Мёрфи (60 лет)

Кейт Бланшетт (51 год)

Актриса в фильме «Авиатор» (2003) и своём дебютном фильме «Дорога в рай» (1997).

Кейт Бланшетт (51 год)

Джуд Лоу (48 лет)

Актёр в фильме «Шерлок Холмс» (2009) и своём дебютном фильме «Шопинг» (1994).

Джуд Лоу (48 лет)

Кейт Уинслет (45 лет)

Актриса в фильме «Вечное сияние чистого разума» (2004) и своём дебютном фильме «Небесные создания» (1994).

Кейт Уинслет (45 лет)

Роберт Дауни — младший (56 лет)

Актёр в фильме «Железный человек» (2008) и своём дебютном фильме «Загон» (1970).

Роберт Дауни — младший (56 лет)

Дженнифер Лопес (51 год)

Актриса в фильме «Стриптизёрши» (2019) и в своём дебютном фильме «Моя маленькая девочка» (1986).

Дженнифер Лопес (51 год)

Рэйф Файнс (58 лет)

Актёр в фильме «Залечь на дно в Брюгге» (2007) и своём дебютном фильме «Опасный человек: Лоуренс после Аравии» (1992).

Рэйф Файнс (58 лет)

Анджелина Джоли (45 лет)

Актриса в фильме «Мистер и миссис Смит» (2005) и своём дебютном фильме «В поисках выхода» (1982).

Анджелина Джоли (45 лет)

Том Круз (58 лет)

Актёр в фильме «Магнолия» (1999) и своём дебютном фильме «Бесконечная любовь» (1981).

Том Круз (58 лет)

Сандра Буллок (56 лет)

Актриса в фильме «Мисс Конгениальность» (2000) и своём дебютном фильме «Палачи» (1987).

Сандра Буллок (56 лет)

Брэд Питт (57 лет)

Актёр в фильме «Троя» (2004) и одном из своих дебютных фильмов «Тёмная сторона Солнца» (1988).

Брэд Питт (57 лет)

Источник: PIXMAFIA

За что в 1974 году в СССР приговорили к высшей мере наказания туриста из Канады

В сентябре 1974 года канадские газеты вышли с передовицами примерно следующего содержания: «Гражданин Канады приговорен в России к смертной казни!». Событие поистине уникальное. В послевоенном СССР иностранцев если и арестовывали за уголовные преступления или шпионаж, то никогда им не давали высшую меру наказания. Во избежание международных скандалов.

Почему же в этой истории советское правосудие оказалось непреклонным?

В 1973 году в столичном аэропорту Шереметьево приземлился пассажирский лайнер из Канады. Среди сошедших на советскую землю пассажиров был ничем не примечательный пожилой седой мужчина. На пограничном контроле он предъявил паспорт жителя Монреаля 1916 года рождения по имени David Geldiashvili.

Грузинская фамилия в канадском паспорте советских пограничников не удивила. Из Страны кленового листа нередко прилетали бывшие уроженцы Российской империи и СССР, особенно многочисленные там украинцы. Кто-то хотел увидеть, где жили их предки, а кто-то мечтал посетить места своего детства и юности.

Трудно сказать сейчас, отслеживал ли КГБ подобных ностальгирующих туристов или нет, но мистер Гелдиашвили попал под прицел спецслужб еще в аэропорту. Согласно официальной версии его случайно увидел человек, который не мог забыть это лицо даже спустя тридцать лет.

Когда в отделе по розыску военных преступников КГБ СССР поступило сообщение, о том, что в Москву прибыл нацистский палач, каратель Георгий Цинаридзе, там вначале не поверили. Совсем недавно, в 1968 году, СССР направлял Канаде официальный запрос с требованием выдать бывшего советского гражданина, совершавшего ужасные преступления в годы войны на советских и польских оккупированных территориях, а после сбежавшего от правосудия за океан.

Тогда канадские власти отказали в экстрадиции. Впрочем, как и всегда. Мол у СССР нет доказательств участия Цинаридзе в военных преступлениях, а тот факт, что он служил в карательных подразделениях Третьего Рейха, ничего не говорит.
Крымская катастрофа 1942 г. Советские военнопленные. Общественное достояние

В тылу вторгшихся в СССР немецко-фашистских войск развернули свою деятельность айнзацгруппы – специальные формирования нацистов, созданные для уничтожения на оккупированных территориях евреев, цыган, коммунистов, партизан, подпольщиков и вообще любых неблагонадежных элементов.

На оккупированных территориях Северного Кавказа и Крыма действовала айнзацгруппа D. Летом 1942 гола в ее составе было решено сформировать отдельное подразделение из числа советских военнопленных, выходцев из закавказских республик.
В 1947-48 гг. состоялся Международный трибунал над руководителями айнзаццгрупп. На фото у микрофона первый командир айнзацгруппы D Отто Олендорф отказывается признать себя виновным. Фото в общественном достоянии

Отряд, получивший название «Кавказская рота» возглавил немец Вальтер Керер. Его замом стал грузин Васо Элизбарашвили.

Набирали туда грузин (большинство), азербайджанцев и этнических советских немцев с Северного Кавказа. Всего 150-160 упырей, руки которых очень быстро стали по локоть в крови.

Георгий Цинаридзе, о котором наш рассказ, вступил в «Кавказскую роту» добровольно и вскоре стал командовать в ней взводом. К сожалению, я не могу привести подробности его преступлений, но поверьте, там было все, что показывают в фильмах и кадрах кинохроники.

В июне 1944 года «Кавказская рота» «зачищала», перед наступающими советскими войсками, Яновский концлагерь во Львове. Именно один, чудом выживший из этого ада узник, и узнал 29 лет спустя в представительном иностранце в аэропорту Шереметьева, кровавого палача Григория Цинаридзе.

В Советский Союз он прибыл под другим именем, под тем, что жил в Канаде. Очевидно, надеялся, что никто не узнает в нем нацистского палача. При этом особо не скрывался.

Так в свой родной Батуми он прилетел отнюдь не инкогнито. В местном аэропорту его встречали первая (еще довоенная жена) и двое детей, которых он оповестил по телефону из Москвы. А кроме них, Цинаридзе уже сопровождала «наружка» из КГБ.

Военный преступник искренне верил в возможности своего паспорта. Даже когда его наконец-то арестовали (в КГБ ждали, узнает ли его жена и дети, чтобы окончательно убедиться, что это Цинаридзе), он вел себя спокойно и уверенно, постоянно напоминая на допросах, что он гражданин Канады и требуя консула.

Вот только не учел он, что за преступления против человечности, его вряд ли поддержит новая родина. Узнав об обвинениях, канадские власти выбрали выжидательную тактику. Никаких протестов, лишь присутствие их представителей на судебном процессе.

Открытый судебный процесс состоялся в Краснодаре в сентябре 1974 года в ДК масложиркомбината.
Заседание другого военного трибунала. Фото в свободном доступе

На скамье подсудимых все еще гражданин Канады Давид Гелдиашвили, который заявляет, что не знает никакого Георгия Цинаридзе и вообще в Советской Грузии никогда ранее не был, так как якобы родился на территории Турции. Советскому суду предстояло в начале доказать, что он не тот, за кого себя выдает.

Более 20 свидетелей, среди которых его бывшая супруга, дочь и сын, соседи и дальние родственники подтвердили, что «Гелдиашвили» — это Георий Цинаридзе.

Сошлась и дактилоскопия. Дело в том, что еще в 1941 с будущего карателя сняли отпечатки пальцев, когда он попал на военный трибунал за попытку дезертирства. Тогда его пожалели. Дали 10 лет условно и отправили на фронт.

Затем начались слушания, по преступным деяниям Цинаридзе. Он был далеко не первым карателем из «Кавказской роты», представшим перед советским судом, и накопился огромный фактический материал. О его преступлениях рассказывали не только пострадавшие, но и отсидевшие в СССР огромные срока подельники.

Приговор краснодарского суда ожидаем. Исключительная мера наказания.

Но все-таки преступник не понес заслуженного наказания. Канадские власти вступились за своего гражданина. Началась многолетняя закулисная дипломатическая возня, и Верховный суд СССР заменил наказание Георгию Цинаридзе на 15 лет заключения.

К сожалению, я так и не нашел данных о его последующей судьбе.

Боевые магниты против советских подводных лодок

В начале 1960-х годов, в самый разгар холодной войны и на фоне разворачивающегося Карибского кризиса, моряков блока НАТО всё больше волновали советские подводные лодки. Количество этих лодок было достаточно большим, поэтому в качестве средств борьбы с ними рассматривались самые разные варианты. Даже на первый взгляд абсолютно странные и глупые. Именно к таким идеям и относилось использование специальных магнитов, которые помечали бы лодки.
При этом некоторые бредовые, на первый взгляд, идеи обнаружения подводных лодок действительно выстрелили. К примеру, предложенная в те годы гидроакустическая система противолодочного наблюдения, представлявшая собой гигантскую сеть размещённых в толще воды донных микрофонов. Эти микрофоны должны были терпеливо слушать океан и разговоры морских обитателей, ожидая появления советских подводных лодок. Данная система работает и используется до сих пор.

К менее элегантному и ещё более странному варианту, который дошёл до нас больше в виде анекдотов, относят идею сбрасывания с борта самолётов специальных «гибких магнитов», которые должны были крепиться к корпусу советских субмарин, делая их более «шумными», а значит, и менее скрытными.

В американском издании The National Interest ещё в сентябре 2019 года вышла статья о данном необычном оружии. Весь материал был построен на основе информации из книги «Hunter Killers», которую написал военно-морской писатель Йен Балантайн.

Как появилась идея с боевыми магнитами?
После завершения Второй мировой войны мир достаточно быстро погрузился в холодную войну. СССР по понятным причинам не мог рассчитывать на серьёзное превосходство надводного флота. Основная ставка делалась на подводную войну и многочисленные подводные лодки.

Советская промышленность в сжатые сроки освоила выпуск сотен достаточно хороших и совершенных на тот момент времени подводных лодок, которые представляли реальную угрозу для флотов стран НАТО и их морских транспортных коммуникаций.
Подводная лодка С-189 проекта 613

Во многом бурному развитию советского судостроения способствовали богатые немецкие трофеи. Техника, попавшая в руки советских инженеров после Второй мировой войны, тщательным образом изучалась и осмысливалась. К моменту начала Карибского кризиса в 1962 году в составе советского флота насчитывалось уже порядка 300 дизель-электрических подводных лодок и несколько атомных субмарин.

При этом наиболее массовой советской дизель-электрической лодкой была субмарина проекта 613. Лодка строилась с 1951 по 1958 год и была выпущена чудовищной серией – 215 экземпляров. В основу этого проекта легла немецкая подводная лодка конца Второй мировой войны – тип XXI. Причём практика эта касалась флотов практически всех стран. Лодки проекта XXI, являвшиеся венцом немецкой подводной войны, повлияли на всё послевоенное подводное судостроение.

Менее массовыми, но только в сравнении с проектом 613, стали советские субмарины проекта 641. Они представляли собой логическое развитие лодок 613 проекта. Лодка, получившая по натовской кодификации название Foxtrot, была построена серией в 75 экземпляров. Строительство лодок по этому проекту началось в 1957 году.

Бороться с армадой советских лодок ВМС стран НАТО на тот момент не могли, сил альянса для этого не хватало. Об этом открыто говорил британский адмирал Р. М. Смитон. Смитон считал, что с таким количеством советских лодок помогло бы справиться только ядерное оружие, а именно удары по местам их базирования вдоль советского побережья. Но подобное решение было ещё хуже самой проблемы.

На этом фоне рассматривались самые различные варианты и способы борьбы с субмаринами. В первую очередь необходимо было решать проблему скрытности подводных лодок. Именно скрытность всегда была главной силой и защитой подлодок, позволяя им оставаться незамеченными.
Подводная лодка проекта 641

Раз скрытность – главная защита субмарин, значит, надо найти средство, которое сделает их более шумными. Примерно так рассуждал канадский учёный, предложивший свой вариант решения проблемы. Он считал, что необходимо некое «липкое» устройство, которое позволило бы создавать подводный шум и сделало бы лодку более заметной. В результате учёным была сконструирована простая конструкция из магнитов на шарнирах, которые смогли бы закрепиться на металлическом корпусе подводной лодки.

Движение лодки заставляло бы их стучать по корпусу, словно расшатанная дверь, выдавая положение субмарины гидроакустикам. При этом удалить устройства с корпуса можно было бы только по возвращении на базу. Это потребовало бы затрат времени и сил. Расчёт был именно на это. В попытках найти средство, позволявшее снизить активность советского подводного флота, решено было поэкспериментировать.

Боевые магниты испытали на англичанах
Как говорил герой фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», тренироваться лучше на кошках. В роли кошек выступили англичане. Британцы регулярно привлекали свои подлодки для совместных учений в Атлантике. В конце 1962 года Великобритания отправила на совместные противолодочные учения с канадским военно-морским флотом субмарину «Auriga».

На тот момент это была лодка-ветеран, она была спущена на воду в конце Второй мировой войны – 29 марта 1945 года. Во время одной из тренировочных операций лодку буквально засыпали сверху боевыми магнитами. Их сбросили с борта пролетевшего над лодкой канадского патрульного самолёта.

Эффект был достигнут, ровно тот, на который и рассчитывали. Часть магнитов попала и осталась на корпусе субмарины. Это был в прямом смысле оглушительный успех, так как они действительно издавали грохот, который хорошо слышали гидроакустики. Однако дальше начались проблемы. При всплытии часть магнитов соскользнула и провалились сквозь отверстия и щели в лёгком корпусе лодки, оказавшись в верхней части балластных цистерн.
Британская подводная лодка «Auriga»

Проблема была в том, что снять их в море не представлялось возможным. Извлечь магниты смогли только тогда, когда «Auriga» оказалась в сухом доке в Галифаксе. Произошло это только через несколько недель. Всё это время подводная лодка не могла похвастаться незаметностью даже при подводном ходе. Пока все магниты не были найдены и сняты, субмарина не могла принимать участие в операциях на море.

На советские лодки данные магниты действовали бы аналогичным образом. Как пишет Йен Балантайн, с подобным магнитным оружием столкнулись экипажи двух советских лодок проекта 641 Foxtrot. Из-за этого им якобы пришлось прервать плавание и вернуться на базу. Причём советский подводный флот мог позволить себе отправку в вынужденный отпуск нескольких субмарин, а НАТО на тот момент времени – нет.

При этом противолодочные силы НАТО не могли практиковаться в использовании данных разработок, получив неприятный опыт с «Auriga», которая надолго выбыла из числа действующих единиц флота. Как результат, весь эксперимент был признан неудачным, и вскоре военно-морских специалистов НАТО разочаровало новое «оружие». А сама идея с магнитами была оценена как провальная.

Свою роль, возможно, сыграло и то, что на корпусе новых субмарин (сначала атомных) начало появляться специальное резиновое покрытие – шумопоглощающие пластины. К нему не прикрепились бы никакие магниты.

Эксперт посчитал информацию о боевых магнитах нереальной
Преподаватель Военного университета Минобороны России, кандидат военных наук, военный политолог Владимир Карякин, комментируя статью в американском журнале The National Interest российским журналистам, назвал материал не более чем выдумкой. По его мнению, история о планах НАТО бомбардировать советские субмарины особыми магнитами больше похожа на фантастику, чем на правду. Об этом он рассказывал изданию «Радио Sputnik».
Противолодочный самолёт США, период Карибского кризиса

Владимир Карякин полагает, что материал был рассчитан на тех людей, которые верят сказкам и мифам. По словам специалиста, у СССР были даже титановые лодки, а это тот материал, который не обладает магнитными свойствами. При этом стальной корпус лодок также покрывался специальной оболочкой, которая снижала шумность.

Для наглядности эксперт привёл бытовой пример с магнитом и холодильником. Через тонкий лист бумаги магнит прикрепится, а через толстый лист картона – нет. Так и толстый слой, защищающий субмарину от обнаружения, не дал бы магнитам прикрепиться. На взгляд Карякина, озвученные идеи были нереальными. Сам материал он назвал оружием информационной войны, призванным укрепить у обывателя уверенность в том, что нашим субмаринам можно что-то противопоставить.

Ответ эксперта отсылает нас к современности, в которой он активно воюет с «западной пропагандой». Причём титановые лодки действительно не строил ни один флот в мире, кроме советского. Но первая такая лодка появилась только в середине 1970-х годов, а последними титановыми подлодками стали «Акулы». После них в России снова вернулись к практике постройки стальных лодок.

При этом на лодках постройки 1950-х годов, которые и описываются в статье The National Interest, никакое резиновое покрытие не наносилось. Речь идёт о субмаринах первого послевоенного поколения – массовых советских дизель-электрических лодках проектов 613 и 641. Описываемые в статье события как раз относятся к началу 1960-х годов и именно к этим лодкам. Тогда не было ни титановых лодок, ни массового распространения шумопоглощающих покрытий корпуса.

В любом случае идея с боевыми магнитами не перестаёт выглядеть очень странно и похожа на анекдот. В то же время она вполне могла быть реализована на практике в экспериментальном порядке. В статье, описывающей события 1962 года, говорится о том, что такие магниты не применялись масштабно, а само их использование быстро было оценено как провальное. В связи с этим не очень понятно, какой именно элемент информационной войны развеивал в своём интервью «Спутнику» преподаватель Военного университета Минобороны России.

Прикольные комментарии к фотографиям

Любите читать прикольные и смешные комментарии к фотографиям из социальных сетей, тогда эта подборка точно для Вас! Мы собрали самые свежие комментарии с социальных сетей, данные комментарии с легкостью поднимут Вам настроение!








































Предыдущая часть ТУТ