Если вы ведете блог с личными рассуждениями об религий (а я читаю много по этой теме) и задаете вопросы по существованию бога (а не слепо верите старым книгам), то будьте готовы к тому, что под каждой статьей о религии появится один и тот же комментарий. Он может быть написан агрессивно, может — с заботой о моей душе, но суть всегда одна:
«Аффтор, ты такой умный, а вдруг ты ошибаешься? Вот умрешь, предстанешь перед Ним, и что скажешь? Тебе же ничего не стоит просто поверить на всякий случай. Не боишься из-за своей гордыни в ад загреметь? Только ущербный атеист верит в то, что всё возникло из ничего»
Этот аргумент кажется верующим непробиваемым козырем. Шахом и матом для любого скептика.
Самое забавное, что этому «козырю» уже почти 400 лет. В философии он известен как «Пари Паскаля».
Блез Паскаль был гениальным математиком и физиком, но когда он попытался применить теорию вероятностей к богословию, он совершил величайшую логическую ошибку в истории. И сегодня я хочу разобрать, почему этот аргумент не просто слаб, но и глубоко оскорбителен для самой идеи Бога.
Ставка на зеро: в чем суть Пари Паскаля?
Если очистить идею Паскаля от философской шелухи, она звучит как предложение купить страховой полис:
Если Бог есть, а вы в него верили — вы получаете бесконечный выигрыш (вечный рай).
Если Бога нет, а вы в него верили — вы ничего не теряете (ну, умерли и исчезли).
Если Бога нет, и вы не верили — вы остаетесь при своих.
Но если Бог есть, а вы были атеистом — вы получаете бесконечный проигрыш (вечные муки в аду).
Вывод Паскаля: даже если вероятность существования Бога ничтожно мала, математически выгоднее сделать ставку на веру. Просто из чувства самосохранения.
Звучит логично?
Только на первый взгляд. А теперь давайте включим критическое мышление.
Ошибка первая: Рулетка с тысячей богов
Паскаль был католиком и жил во Франции XVII века. В его картине мира рулетка была черно-белой: либо христианский Бог есть, либо вообще никого нет.
Хотя древние шумеры, греки и египтяне, чьи боги существовали гораздо больше христианского с ним бы не согласились.
Но мы-то с вами живем в XXI веке и знаем историю. Человечество за время своего существования придумало около 4000 различных религий и богов.
Представьте: вы всю жизнь ходили в православный храм, постились, крестились «на всякий случай». А после смерти открываете глаза и видите перед собой египетского бога Анубиса с головой шакала и весами в руках.
Или Одина, который с презрением смотрит на вас, потому что вы умерли в теплой постели, а не в битве с топором в руках, и путь в Вальхаллу вам закрыт. Или Аллаха, который отправляет вас в ад за то, что вы считали Иисуса богом, а не просто пророком.
В общем, сказок за всё время существования придумано немало. Но это для нас многие боги «веселые картинки», а для людей того времени они были реальны. Их боялись, их почитали, в них искренне верили.
Шансы угадать «правильную» религию — не 50/50. Они равны одному к нескольким тысячам. И, делая ставку на одного бога, вы автоматически гневите всех остальных.
Ошибка вторая: Неужели Бог — глупец?
Давайте представим, что Творец вселенной (той самой, где 2 триллиона галактик) действительно существует. Он всеведущ, всемогущ и читает в наших сердцах.
И вот к нему приходите вы. Вы не искали истину, не задавались сложными вопросами, вы просто «поверили на всякий случай», потому что боялись котлов со смолой. Ваша вера — это циничный расчет. Вы просто пытались перехитрить систему.
А может быть вам просто было удобно верить в то, что вам подала ваша среда. Ведь, например, шанс родиться мусульманином в индийской семье равен нулю.
Неужели вы думаете, что всезнающий Абсолют скажет:
«О, какой хитрый прагматик! Купил духовную страховку из страха? Добро пожаловать в рай, ты обвел меня вокруг пальца!»?
Если Бог есть, лицемерие из страха должно оскорблять его гораздо больше, чем честное сомнение. Как сказал философ Марк Аврелий (или приписывают ему):
“Если боги справедливы, их не будет волновать, насколько вы были набожны, их будет волновать, какими добродетелями вы обладали”.
В конце концов, мы чаще всего следуем той религии, которая привита нам с детства или продиктовано общественностью.
Ошибка третья: «Вы ничего не теряете»
Это самая большая ложь Пари Паскаля. Вера «на всякий случай» обходится очень дорого.
Вы теряете время (на обряды и молитвы). Вы теряете деньги (десятины, пожертвования, покупка свечей). Вы ограничиваете себя в свободе мыслей, запрещая себе читать определенные книги или задавать неудобные вопросы. Иногда религия заставляет вас ненавидеть людей с другой ориентацией или другими взглядами.
Вы тратите свою единственную, реальную, осязаемую жизнь на обслуживание гипотетической иллюзии ради призрачного «а вдруг» после смерти.
Так в чем же моя гордыня?
Комментаторы часто пишут, что я не верю из-за гордыни. Но давайте начистоту.
Гордыня — это утверждать, что Создатель Вселенной, которой 13,8 миллиардов лет, лично следит за тем, что вы едите в пятницу и с кем спите. Гордыня — это считать, что именно ваша религия (из 4000 существующих) — единственно верная, а миллиарды других людей будут вечно гореть в аду.
А сказать: «Я не знаю, как появилась Вселенная, у меня нет доказательств существования богов, поэтому я буду жить по совести здесь и сейчас, опираясь на науку и гуманизм» — это не гордыня. Это интеллектуальная честность.
Мой канал не про доказательство, что бога нет или есть. Он не о слепой вере в науку, которая якобы тоже ничего не может доказать. Он о фактах, рассуждениях людей разных эпох и взглядов. Он человечестве в целом, а не об одной священной книге , которую якобы надо изучать всю жизнь, потому что истина только там.
Спасибо за внимание!
