В это воскресное утро предлагаю вам прекрасный материал от уважаемого © Varus PrimaRenatus.
Это транскрибация его лекции на ютубе, которая находится здесь. Надеюсь, вам будет интересно.
Будет 28 пикч на большее количество постов (некоторые будут без картинок). В конце скажу ФФСЁ.
Далее слова автора.
Сегодня мы с вами разберём весьма интересный тезис, с которым вы, наверное, уже знакомы. Он достаточно часто мелькает, особенно в последнее время. Звучит он следующим образом: только к раннему Новому времени, то есть это XV–XVI век, уровень технологического развития в Европе достиг уровня Римской империи.
Это распространённое клише, призванное подчеркнуть уровень упадка цивилизации в Европе после падения Западной Римской империи в 476 году. Мы сейчас не будем обсуждать историографические дискурсы вокруг даты 476 года и то, какие есть альтернативные датировки рубежа античности и раннего средневековья, а сосредоточимся на более-менее общепринятых показателях и историографических данных.
Сам по себе этот тезис достаточно эксцентричный, согласитесь. И давайте немного конкретизируем и сузим этот вопрос, ведь не совсем понятно, что такое «технологическое развитие»: до периода раннего Нового времени, или тем более до XIX и начала XX века, где у нас уже есть полноценная промышленность и экономика в её глобальной, общемировой системе? Поэтому давайте конкретизировать: меня интересует конкретно развитие кузнечного дела, конечно же, кузнечного ремесла, и способов работы с железом, его обработки. А также весьма важный вопрос: а насколько хорошо были развиты у римлян технологии создания и обработки стали?
Это такой краеугольный камень, достаточно локальный, точечный, по которому у нас есть, во-первых, данные металлографии, во-вторых, археология, достаточно широкая по Римской империи и европейскому региону — что для раннего, что для высокого, что для позднего средневековья. И у нас есть данные по технологическим и производственным циклам в Римской империи, а для Европы — по большей части, конечно, для высокого и позднего средневековья. В общем, материал есть. Давайте же смотреть: действительно ли Европе понадобилось тысяча лет для того, чтобы догнать уровень обработки железа до уровня, сопоставимого с временами Римской империи?
Это транскрибация его лекции на ютубе, которая находится здесь. Надеюсь, вам будет интересно.
Будет 28 пикч на большее количество постов (некоторые будут без картинок). В конце скажу ФФСЁ.
Далее слова автора.
Сегодня мы с вами разберём весьма интересный тезис, с которым вы, наверное, уже знакомы. Он достаточно часто мелькает, особенно в последнее время. Звучит он следующим образом: только к раннему Новому времени, то есть это XV–XVI век, уровень технологического развития в Европе достиг уровня Римской империи.
Это распространённое клише, призванное подчеркнуть уровень упадка цивилизации в Европе после падения Западной Римской империи в 476 году. Мы сейчас не будем обсуждать историографические дискурсы вокруг даты 476 года и то, какие есть альтернативные датировки рубежа античности и раннего средневековья, а сосредоточимся на более-менее общепринятых показателях и историографических данных.
Сам по себе этот тезис достаточно эксцентричный, согласитесь. И давайте немного конкретизируем и сузим этот вопрос, ведь не совсем понятно, что такое «технологическое развитие»: до периода раннего Нового времени, или тем более до XIX и начала XX века, где у нас уже есть полноценная промышленность и экономика в её глобальной, общемировой системе? Поэтому давайте конкретизировать: меня интересует конкретно развитие кузнечного дела, конечно же, кузнечного ремесла, и способов работы с железом, его обработки. А также весьма важный вопрос: а насколько хорошо были развиты у римлян технологии создания и обработки стали?
Это такой краеугольный камень, достаточно локальный, точечный, по которому у нас есть, во-первых, данные металлографии, во-вторых, археология, достаточно широкая по Римской империи и европейскому региону — что для раннего, что для высокого, что для позднего средневековья. И у нас есть данные по технологическим и производственным циклам в Римской империи, а для Европы — по большей части, конечно, для высокого и позднего средневековья. В общем, материал есть. Давайте же смотреть: действительно ли Европе понадобилось тысяча лет для того, чтобы догнать уровень обработки железа до уровня, сопоставимого с временами Римской империи?
