Вот это «покормят» написавшую как раз и напрягает. Потому что она, по сути, берет на содержание, пусть и неполное, еще одного ребенка. На которого бюджет не рассчитан.
И с одной стороны — что там один ребенок! Ну не объест же. О чем даме с возмущением и написали:
Кое-кто при этом немного даму и поддерживал (однако упрекая в жадности)
А я вот это все читал и думал — погодите, погодите! Все такие добрые? В советское время всех привечали и кормили? А сейчас у нас, мол, грядет Апокалипсис?
Я — дитя советского времени. Того самого, когда можно было позвонить в квартиру на первом этаже и попросить водички попить, чтобы не бежать домой. И водички наливали. А кто-то лимонада. А кто-то — квас или компот.
Может быть, конечно, это в «нашем» дворе было, но, судя по воспоминаниям других знакомы — не только.
Однако!
И я, и все мои друзья-приятели прекрасно знали: какие бы хорошие отношения между нами ни были, в гости надо «ходить разумно». Да-да, в то самое доброе советское время, нас родители умудрялись научить пониманию того, что нормально и уместно, а что — нет.
Если тебя пригласили в гости и пообедать — это одно. Бывало такое, когда кто-то из компании заявлял:
— Айда у нас поедим, мама супа сварила, сказала, можем все пообедать.
И да, вся наша толпа неслась к нему в гости. После обеда — той самой тарелки супа с хлебом — мыли посуду, прибирали кухню и убегали обратно гулять.
Но никогда! Никогда, еще раз напишу, никому из нас и в голову не приходило заявляться к друзьям с утра и до вечера, буквально садясь на шею их родителям.
Нас вообще воспитывали так, что из гостей желательно до приема пищи свалить. если засиделись — на выход, когда родители приятеля с работы пришли, нечего вообще людям мешать, они и отдохнуть имеют право, а ты в доме чужой.
Я сейчас понимаю, почему так — родители знали, что на гостей может быть не рассчитано и учили нас не ставить других людей в неловкое положение… Или не оставлять их без ужина/обеда самих. И то, что люди имеют право на собственное пространство без гостей — тоже понимали.
Беспардонность — а это именно беспардонность не приветствовалась никогда. Что бы там сейчас ни писали всякие «добродеи», которым для чужого ребенка ничего-ничего не жалко.
Тут, знаете ли, не в жадности обвинять надо принимающую сторону. И не в том, что не могут сказать ребенку «нет». Они когда это «нет» скажут, их добродетельные и не жадные опять сожрут: ах-ах, как можно не пустить ребеночка чужого в гости!
Тут стоит задуматься — с какого это времени стало нормально забивать на своих детей и не думать, где они проводят целый день, и кто их покормит?
Впрочем, подозреваю, что сторонники идеи «накормить не жалко, подумаешь, в гости пришла» как раз и относятся к тем кукухам которым лишь бы кому и куда ребенка сплавить, только бы он им не мешал.
Разве нет?
